Google+ Syndicat UNSA Mairie de Villeneuve d'Ascq: juin 2017

Pages

menu déroulant

vendredi 30 juin 2017

Le dialogue social est rompu

Le dialogue social est rompu.
Mais passez de bonnes vacances, la collectivité pense à vous !
 
Nous sommes au regret de vous annoncer la rupture du dialogue social qui ne date pas d’aujourd’hui et que nous avons déjà dénoncée.
Nous nous demandons : à quoi servent les instances paritaires ?
Quel est le rôle donné aux syndicats à la mairie de Villeneuve d’Ascq ?
 
Le CT (Comité Technique) :


Nous, UNSA, avons boycotté le CT du 23 juin sur le régime indemnitaire tout comme la CGT et FO.
Nous nous sommes réunis en intersyndicale et avons demandé à P.Moyson l’ouverture de négociations, nous n’avons reçu aucune réponse.
Nous, UNSA, avons boycotté le CT du 28 juin (report du CT du 23 juin) tout comme la CGT.
Nous regrettons que le syndicat FO ait changé d’avis et soit allé au CT en dehors de l’intersyndicale.


Car nous n’acceptons pas les modalités de mise en œuvre du nouveau régime indemnitaire.


Nous corrigerons les fausses vérités écrites dans le mail que vous avez reçu de P.Moyson et communiquerons sur les conséquences de ce nouveau RI à la rentrée de septembre.


Mais sachez déjà que cette mise en œuvre :
n’est qu’une refonte du RI (c’est la loi) et non pas une revalorisation (pas de budget)
est un passage en force avec l’accord de 2 syndicats sur 4
est un choix de donner aux uns au détriment des autres, et encore, pas beaucoup
est un frein à la mobilité
et que
notre représentation en CT est bafouée.
Les doléances et interventions du syndicat UNSA, qui est majoritaire et représente 40% du personnel municipal, ne sont pas respectées dans cette instance.
Il nous a été dit, avec aplomb, que notre avis était consultatif et quoiqu’il arrive, que les décisions seraient prises malgré nos remarques ou souhaits de changement.
Nous demanderons, dès septembre, lors d’un prochain CT, de revoir le fonctionnement de cette instance et le rôle des syndicats dans cette chambre d’enregistrement de décisions prises déjà à l’avance.

La CAP : celle du 13 juin 2017 (minimaliste) mais les autres aussi !
Le Maire a validé les propositions de l’administration et n’a tenu compte que d’une seule suggestion des représentants du personnel pour toutes les promotions.
S’il arrive par exemple qu’un cadre soit promu de la catégorie C à la catégorie A sans jamais avoir passé d’examen et de concours, l’administration n’a aucune gêne à refuser de promouvoir certains autres agents en évoquent ces mêmes arguments.
Il est donc possible à Villeneuve d’Ascq de favoriser certains protégés de nos élus ou de l’administration au détriment de certains autres.
Les critères de nomination sont bafoués (pourtant validés précédemment en CAP et conjointement entre l’administration et les représentants syndicaux).
Car à quoi sert la parole donnée aux syndicats qui dénoncent ces faits en CAP si l’administration en fait fi ?

Le CHS-CT : les décisions et actions n’aboutissent pas !
Il est arrivé que des dossiers finalisés et présentés en CHS, montrant la collaboration des syndicats et de la DRH, relatifs à la souffrance au travail des agents d’un service, ne soient pas ensuite traités rapidement, quand ils le sont.
Malgré les questions et la demande des syndicats présents sensibles à l’urgence de la situation, les délais de prise de décisions sont trop importants pour agir efficacement sur l’amélioration des conditions de travail de ces agents qui voient de ce fait leur mal-être s’amplifier.
Où est la prévention des risques psychosociaux ?
Quelle est l’utilité de la CODA qui a fait remonter l’expression des agents et qui n’en tient pas compte à ce jour ?
Quelle place ont les syndicats dans le dialogue social ?
_______________________________________________________________________________
Devant toutes ces situations et face aux épisodes douloureux vécus par nos élus mal menés dans ces instances paritaires parce qu’ils osent s’indigner devant l’inertie de l’administration, nous nous demandons quelle place ont les syndicats dans le dialogue social à la mairie de Villeneuve d’Ascq.


Nous n’avons pas pour vocation de «pratiquer la chaise vide » dans ces instances auxquelles nous croyons, mais force est de constater que nous sommes dans l’obligation d’interrompre toute négociation dans de telles conditions qui ne laissent aucune place au dialogue social. 


C’est parce que nous vous représentons pour défendre vos droits et pour vous assurer les meilleures conditions de travail possibles, que nous voulions vous évoquer notre positionnement et vous rassurer par la même sur notre engagement dans ce domaine.
Nous ne baissons pas les bras !
Rendez-vous en septembre.
Bonnes vacances à tous !

jeudi 29 juin 2017

Rupture du dialogue social

Le dialogue social est rompu.
Mais passez de bonnes vacances, la collectivité pense à vous !
 
Nous sommes au regret de vous annoncer la rupture du dialogue social qui ne date pas d’aujourd’hui et que nous avons déjà dénoncée.
Nous nous demandons : à quoi servent les instances paritaires ?
Quel est le rôle donné aux syndicats à la mairie de Villeneuve d’Ascq ?
 
Le CT (Comité Technique) :


Nous, UNSA, avons boycotté le CT du 23 juin sur le régime indemnitaire tout comme la CGT et FO.
Nous nous sommes réunis en intersyndicale et avons demandé à P.Moyson l’ouverture de négociations, nous n’avons reçu aucune réponse.
Nous, UNSA, avons boycotté le CT du 28 juin (report du CT du 23 juin) tout comme la CGT.
Nous regrettons que le syndicat FO ait changé d’avis et soit allé au CT en dehors de l’intersyndicale.




Car nous n’acceptons pas les modalités de mise en œuvre du nouveau régime indemnitaire.




Nous corrigerons les fausses vérités écrites dans le mail que vous avez reçu de P.Moyson et communiquerons sur les conséquences de ce nouveau RI à la rentrée de septembre.


Mais sachez déjà que cette mise en œuvre :
n’est qu’une refonte du RI (c’est la loi) et non pas une revalorisation (pas de budget)
est un passage en force avec l’accord de 2 syndicats sur 4
est un choix de donner aux uns au détriment des autres, et encore, pas beaucoup
est un frein à la mobilité
et que
notre représentation en CT est bafouée.
Les doléances et interventions du syndicat UNSA, qui est majoritaire et représente 40% du personnel municipal, ne sont pas respectées dans cette instance.
Il nous a été dit, avec aplomb, que notre avis était consultatif et quoiqu’il arrive, que les décisions seraient prises malgré nos remarques ou souhaits de changement.
Nous demanderons, dès septembre, lors d’un prochain CT, de revoir le fonctionnement de cette instance et le rôle des syndicats dans cette chambre d’enregistrement de décisions prises déjà à l’avance.



La CAP : celle du 13 juin 2017 (minimaliste) mais les autres aussi !


Le Maire a validé les propositions de l’administration et n’a tenu compte que d’une seule suggestion des représentants du personnel pour toutes les promotions.
S’il arrive par exemple qu’un cadre soit promu de la catégorie C à la catégorie A sans jamais avoir passé d’examen et de concours, l’administration n’a aucune gêne à refuser de promouvoir certains autres agents en évoquent ces mêmes arguments.
Il est donc possible à Villeneuve d’Ascq de favoriser certains protégés de nos élus ou de l’administration au détriment de certains autres.
Les critères de nomination sont bafoués (pourtant validés précédemment en CAP et conjointement entre l’administration et les représentants syndicaux).
Car à quoi sert la parole donnée aux syndicats qui dénoncent ces faits en CAP si l’administration en fait fi ?



Le CHS-CT : les décisions et actions n’aboutissent pas !


Il est arrivé que des dossiers finalisés et présentés en CHS, montrant la collaboration des syndicats et de la DRH, relatifs à la souffrance au travail des agents d’un service, ne soient pas ensuite traités rapidement, quand ils le sont.
Malgré les questions et la demande des syndicats présents sensibles à l’urgence de la situation, les délais de prise de décisions sont trop importants pour agir efficacement sur l’amélioration des conditions de travail de ces agents qui voient de ce fait leur mal-être s’amplifier.
Où est la prévention des risques psychosociaux ?
Quelle est l’utilité de la CODA qui a fait remonter l’expression des agents et qui n’en tient pas compte à ce jour ?
Quelle place ont les syndicats dans le dialogue social ?
_______________________________________________________________________________


Devant toutes ces situations et face aux épisodes douloureux vécus par nos élus mal menés dans ces instances paritaires parce qu’ils osent s’indigner devant l’inertie de l’administration, nous nous demandons quelle place ont les syndicats dans le dialogue social à la mairie de Villeneuve d’Ascq.


Nous n’avons pas pour vocation de «pratiquer la chaise vide » dans ces instances auxquelles nous croyons, mais force est de constater que nous sommes dans l’obligation d’interrompre toute négociation dans de telles conditions qui ne laissent aucune place au dialogue social. 


C’est parce que nous vous représentons pour défendre vos droits et pour vous assurer les meilleures conditions de travail possibles, que nous voulions vous évoquer notre positionnement et vous rassurer par la même sur notre engagement dans ce domaine.


Nous ne baissons pas les bras !
Rendez-vous en septembre.
Bonnes vacances à tous !

mardi 27 juin 2017

mail de l'élu au personnel aux agents suite au vote du RI en CT

Pascal Moyson
mar. 27/06/2017 18:15
Boîte de réception
À :

A Diffuser;

-->
Mesdames et messieurs,


Ce matin, lors du comité technique (CT), les élus et les deux organisations syndicales présentes (CFDT et FO) ont validé à l'unanimité le projet de refonte du régime indemnitaire. Je suis très satisfait de ce résultat.


Ce CT représente l'aboutissement de quatre ans de travail avec les organisations syndicales. La réflexion sur la refonte du régime indemnitaire a en effet démarré en 2013 autour de l'idée d'une meilleure reconnaissance des métiers.


Depuis, nous avons travaillé en concertation avec les quatre organisations syndicales et avons entretenu un dialogue social riche et fructueux. Nous avons organisé 22 réunions de travail avec les syndicats (soit une centaine d'heures) pour travailler sur cette refonte du régime indemnitaire.


Le résultat de ce travail réalisé en concertation a été présenté ce matin et il est positif :
- le nouveau régime indemnitaire sera mis en œuvre le 1er janvier 2018 et il se concrétisera par une augmentation pour la quasi-totalité des agents.


- Aucun agent n'aura de perte sur son régime indemnitaire.
- De nombreux métiers seront reconnus par une augmentation de régime indemnitaire.
- La prime de fin d'année sera augmentée pour un grand nombre d'agents et elle sera identique pour tous.


Pour parvenir à augmenter la prime de fin d'année, nous sommes obligés de passer à un versement mensuel au lieu du versement par moitié en juin et en décembre.


Nous sommes bien conscients que cela représente un gros changement et nous allons mener plusieurs opérations de communication (articles dans Message Personnel et sur Intramuros, réunions d'information) à partir du mois de septembre pour accompagner au mieux les agents.


Je tiens à remercier l'ensemble des acteurs (syndicats, directeurs, chefs de service, agents de la DRH) qui ont participé à ce vaste chantier de refonte du régime indemnitaire.





Cordialement 


Pascal MOYSON

Adjoint au maire

délégué au personnel communal,

aux services des moyens généraux, au numérique, aux élections

et aux relations avec les syndicats professionnels dans la ville

CT du 27 juin 2017


Nous n'avons pas participé à ce CT non plus (tout comme celui du 23 juin) pour rester dans notre logique de boycotter tout CT traitant du nouveau régime indemnitaire que nous désapprouvons dans l'état et dont nous demandons le report d'application en 2019 après d'autres négociations.


Mesdames et Messieurs les membres du CT,


Suite à l'absence de quorum constatée dans le collège des représentants du
personnel lors de la séance de CT de ce vendredi 23 juin et conformément à l'article
20 du règlement intérieur, M. Moyson vous convie à la réunion du comité technique
qui se déroulera le mardi 27 juin, à partir de de 9h, salle Vigourel.

L'ordre du jour sera identique à celui prévu pour la réunion de ce vendredi 23 juin.

Cordialement,

Convocation au CT du mardi 27 juin 2017, 9h
Marquer comme non lu
À :
Cc :
Franck Sallez
ven. 23/06/2017 11:58
Afficher les 44 destinataires
...
Valérie Vansuypeene; Sarah Marianna; Franck Sallez; Marie-Christine Huguet; Ariane Renard;
Brigitte Moro; Stephane Vatan;
Cécile Fievet; Sarah Marianna; Anne Desperques; Lysianne Brousmiche; Valérie Vansuypeene;
Isabelle Pelat;
SUPPRIMER RÉPONDRE RÉPONDRE À TOUS TRANSFÉRER



vendredi 23 juin 2017

mail de demande de négociations sur le RI

UNSA UNSA ven. 23/06/2017 09:45
Éléments envoyés (UNSA)
À :
Pascal Moyson;
...
Cc :
Marie-Christine Huguet;
Fran

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les représentants de l'administration,

Nous vous informons que les 3 organisations syndicales CGT, FO et UNSA ont conjointement décidé de ne pas siéger à ce CT du 23 juin.
Nous n'acceptons pas les modalités de mise en œuvre de la refonte du Régime Indemnitaire.
Nous nous inquiétons sur le futur niveau du RI qui sera attribué aux nouveaux agents recrutés en mairie.

Nous demandons l'ouverture de vraies négociations pour une valorisation du RI avec :
- le maintien des primes aux CDD
- une transparence des informations sur le RIFSEEP avec communication aux syndicats de la pesée des métiers pour tous les postes définis en mairie( répertoire des métiers avec leur cotation)
- une enveloppe financière supplémentaire au BP 2018 d'un montant minimum de 5% du budget du RI

Nous ne participerons à un aucun autre CT sur ce thème en l'absence de ces négociations, les délais réglementaires de mise en œuvre n'obligent pas à démarrer au 1er janvier 2018.

Cordialement,

Les syndicats CGT, FO et UNSA

CT du 23 juin 2017






Nous avons boycotté ce CT car nous n'étions pas d'accord sur la mise en place du RIFSEEP.
Comme le dispositif allait être voté malgré notre participation au débat perdu d'avance, nous avons jugé plus adapté de montrer notre désaccord en ne siégant pas à cette instance.
Nous avons prévenu le président du CT par mail quelques instants avant son démarrage en expliquant notre absence et en demandant de nouvelles négociations.
Nous n'avons reçu aucune réponse !
(voir thème régime indemnitaire)

Ordre du jour annoncé :

1) Présentation des fiches de poste du pôle Action sociale aux Aînés


2) Organigramme général




3) Mise en œuvre du RIFSEEP

Demande de négociation sur le RI

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les représentants de l'administration,


Nous vous informons que les 3 organisations syndicales CGT, FO et UNSA ont conjointement décidé de ne pas siéger à ce CT du 23 juin.
Nous n'acceptons pas les modalités de mise en œuvre de la refonte du Régime Indemnitaire.
Nous nous  inquiétons sur le futur niveau du RI qui sera attribué aux nouveaux agents recrutés en mairie.


Nous demandons l'ouverture de vraies négociations pour une valorisation du RI  avec :
- le maintien des primes aux CDD
- une transparence des informations sur le RIFSEEP avec communication aux syndicats de la pesée des métiers pour tous les postes définis en mairie( répertoire des métiers avec leur cotation)
- une enveloppe financière supplémentaire au BP 2018 d'un montant minimum de 5% du budget du RI


Nous ne participerons à un aucun autre CT sur ce thème en l'absence de ces négociations, les délais réglementaires de mise en œuvre n'obligent pas à démarrer au 1er janvier 2018.


Cordialement,


Les syndicats CGT, FO et UNSA

jeudi 22 juin 2017

résultat du sondage régime indemnitaire

Etes-vous pour ou contre la suppression du régime indemnitaire des CDD ?

Auteur du sondage : Syndicat UNSA

Pour augmenter le régime indemnitaire des agents titulaires de la mairie, l'administration propose (impose?) de supprimer le régime indemnitaire des CDD (prime mensuelle et prime de fin d'année).



127 agents sont CONTRE soit 91,37 % des agents ayant répondu
12 agents sont POUR


Tous les agents n'ont pu répondre à ce sondage accessible sur intramuros depuis un lien dans la messagerie.
Il faut pour cela :
- avoir une adresse de messagerie
- avoir accès à un ordinateur
- être autorisé par sa hiérarchie à consulter sa messagerie
- avoir le temps de le faire durant les heures de service


Commentaire des sondés:
Ludovic : On ne peut accepter de déshabiller Pierre pour habiller Paul, qui n\'a pas si froid que cela.
Nathalie : D\'accord avec le précédent commentaire.
De plus il n\'est pas acceptable que l\'administration ne mette pas la main à la poche (trop longtemps que ça dure).
TOUT le monde doit faire des efforts, l\'administration comprise.
Nadia : Pourquoi les économies portent-elles uniquement sur la masse salariale ? réduction salaire ou effectif. Est -ce vraiment dans l\'intérêt de la collectivité et de ses services de réduire salaire ou effectif de celles et ceux qui la font tourner ?
VIRGINIE : NNNN
Fatiha : J\' appelle juste ça du chantage. A qui profites tout ça
sandrine : Sommes nous vraiment dans une égalité entre tous les gents comme précisé dans le document de l\'administration?
martine : l\'administration a fait une belle économie lorsque la journée de carence a été instaurée pour les fonctionnaires cependant cette manne financière n\'a pas été redonnée aux agents assidus par l\'augmentation de la prime de fin d\'année ou du ticket restaurant. d\'autant plus que le nouveau gouvernement reparle de remettre les journées de carence aux fonctionnaires
Laurence : Encore une fois, c\'est aux agents de faire des efforts...l\'administration doit aussi le faire.
Patricia : Donner pour reprendre cela me semble injuste la question ne devrait même pas se poser.
youssef : Pourquoi ne pas récupérer le manque d\'argent sur les plus hautes primes?
florence : Est ce le point de départ de la disparition de la fonction publique?
Surtout pour les petits salaires, c\'est écœurant. A quoi bon passer les concours ou examens?
ouraghi : je suis contre
valerie : Villeneuve d\'Ascq est la ville ou les salaires sont au plus bas... Les TR ne sont augmentés depuis des lustres et les primes n\'en parlons pas !!!
seb : apres eux ce sera nous .............
annie : Cela me fait penser au film dans lequel joue Marion COTILLARD.Ou une entreprise privée demande à ces salariés de laisser leur prime pour ne pas licencier une employée.Quel chantage indigne d\'une fonction publique .Ou on monte les agents les uns contre les autres.\" ambauché\" \"pas ambauché \".Que l\'administration prenne ses responsabilités.
véronique : je suis bien d\'accord avec tous ces commentaires..rien ne bouge..on fait parti des pauvres avec nos salaires de misere..et un départ a la retraite misérable pour la plupart des agents..sans parler des commissions paritaires souvent injuste..